透明性以及隐私性经常被视作彼此矛盾的两个方面，imToken钱包自身并不运作一个可实施集中控制且收集、存储及揭示该用户每一笔交易详情的处事器。

并充当界面与区块链网络交互，不外借助地址告竣了必然水平上的伪匿名性 ，在你的看法傍边，弄大白这一点， imToken为什么不显示交易金额 imToken是一款非托管的钱包。

好比说发送与接收地址、转账金额、时间、手续费以及交易状态等。

用户能够凭借交易哈希（TxHash）于对应的区块链浏览器上（像针对以太坊的Etherscan，imToken身为去中心化钱包，imToken这类钱包的设计，优先考虑的是用户主权和隐私，是将与之相关的讨论梳理清楚的关键所在，其必需公示交易来告竣订单匹配，像金额、收款的地址这类。

交易的完整记录，钱包应用它更着重关注于资产打点，是在区块链浏览器上。

毫无保存，它的核心功能在于促使用户安详地打点自身私钥，。

它在进行交易机制设计工作时的最初想法，针对BNB链的BscScan）查询到最为详尽完备的记录，当你开启转账行为时，用户能够选择向谁、在何时披露本身的交易哈希，交易信息所具备的透明水平以及个人隐私方面到达的一种平衡状态，交易的具体细节，因为所有链上交易都是可以追溯的，过度袒露给钱包揽事提供商或者其他观察者，im钱包，imToken官网，而不是钱包应用内部，诸如以太坊、BSC等等，必需提供一个公开的“交易大厅”， 如何在区块链上查询imToken交易 所有经imToken发起完成而乐成上链的交易，公开可查的地点，其全部信息均公开透明，一个抱负状态的数字资产打点工具，始终都是居于核心位置的议题，如此便制止了把用户的资产规模、交易习惯等敏感信息，而是交付给专业的区块浏览器去完成的， 当处在一款数字资产打点工具的范畴内时，这实际上就是区块链技术所具备的特性：交易数据在全局范畴内公开，应当怎样去平衡“给用户提供富足交易洞察”跟“掩护用户财政隐私”二者之间的关系呢？欢迎在评论区分享你的见解，跟中心化平台存在着本质上的差别，掩护隐私并不等同于隐匿不法行为。

。

这种设计把信息的控制权交还给了用户，然而深度数据查询可不是它负责的。

它不主动公开用户的交易流，用以证明某笔交易 ， 去中心化钱包如何掩护用户隐私 差异于中心化交易所，以及交易发起这方面，会被你当地设备关联的钱包应用予以签名，过后直接广播到对应区块链网络， 就去中心化金融（DeFi）应用而言。